Quando soube pela primeira vez que a PBS estava exibindo um novo filme baseado no romance de 1908 de LM Montgomery, Anne of Green Gables, eu estava mais do que um pouco nervoso. Como alguém que cresceu em histórias de garotas órfãs espertas e espertas como Anne e shows saudáveis e familiares como Little House on the Prairie, eu me sentia protetora em relação a Anne e não queria que sua imagem fosse manchada pela ostentação da televisão moderna, onde tudo tem que ser rápido e repleto de mensagens sócio-políticas da moda, em vez de bons valores antiquados.
Mas assim que vi a primeira cena da Anne of Green Gables, de 90 minutos, de LM Montgomery, dei um suspiro de alívio. É claro que os criadores do filme de TV não apenas amam Anne, mas também percebem a enorme responsabilidade de reinventar uma história tão amada. E está claro que a PBS, com todas as mudanças que aconteceram nos últimos 46 anos, ainda está comprometida em nos mostrar um mundo cheio de poltronas aconchegantes e folhas trêmulas de outono e o amor inocente e arrebatador de uma criança por livros.
De muitas maneiras, o filme de 2016 é exatamente como a versão de 1985, exceto que é tão cor corrigido que você quase pode cheirar a lavanda e sentir o vento em suas bochechas e provar que framboesa cordial (mesmo que isso faz o cabelo de Anne um pouco sombra histérica de vermelho fogo-máquina).
O tom do drama é perfeito: doce e gentil e simples como um dia de verão em uma fazenda rural. Há muito mais animais na casa desta vez, o que é bom porque realmente me deu a sensação de que Anne vive na fazenda e não apenas uma casa em um vale. Você também pode ver mais da desolação em sua vida antes de Green Gables, o que também ajuda a entender e admirar seu personagem.
Ella Ballentine faz pouco para melhorar o desempenho icônico de Megan Follows. Sua Anne é tão cheia de alegria e maravilha com os pequenos milagres da vida, e tão propensos a ataques de desespero existencial, embora ela seja marcadamente mais equilibrada.
Tia Marilla (Sara Botsford) é um pouco mais suave nesta versão, o que torna mais fácil para simpatizar com ela. Mas o verdadeiro acréscimo a essa nova encarnação em Martin Sheen, que transforma Tio Matthew no personagem principal que ele merece, em vez de simplesmente frustrar a dureza de Marilla. Sua relação com Anne é explorada muito mais neste show do que no filme de 1985, e toda vez que ele olha para ela com aquele brilho paterno em seus olhos, seu coração cresce em dois tamanhos.
Então, novamente, há certas coisas que a série escolheu para encobrir que são um pouco questionáveis. Na antiga adaptação, o rompimento de Anne e Diana foi tratado como uma tragédia de proporções épicas, como seria para ambos, enquanto na versão PBS a resolução é apressada.
Caso contrário, os primeiros 30 minutos são tão incrivelmente semelhantes ao filme de 1985 que parece que o diálogo está sendo repetido palavra por palavra. É quase como se os criadores quisessem passar o chumbo inteiro gritando: "Olha, todo mundo, não se preocupe, não estamos tentando fazer nada de novo aqui !!!" O que é muito bom até você começar a se perguntar por que alguém se incomodou em fazer uma nova adaptação quando tantos bons já existem.
No final, a maior falha da versão PBS é que ela escolhe apenas focar na primeira metade do romance, criando uma narrativa muito simétrica que gira em torno da questão de saber se os Cuthberts manterão ou não a pequena órfã Anne. Isso é coisa interessante para um filme, mas o problema é que, nesse caso, já sabemos a resposta.
Se o filme realmente quisesse melhorar a versão de 1985, poderia ter coberto todo o livro, gastando mais tempo no segundo semestre, já que uma das poucas críticas à adaptação mais antiga é que ela passa pelo romance de Anne com Gilbert - um deles. das maiores histórias de amor do nosso tempo. Mas parece que teremos que esperar pela sequela, ou pela adaptação de Netflix em 2017, Anne, para que os pombinhos finalmente recebam o que lhes é devido.
